Het ontbreken van een (deugdelijke) motivering bij de bekendmaking van een besluit ex artikel 3:47 Awb is niet van openbare orde (Centrale Raad van Beroep 12 november 1997, ECLI:NL:CRVB:1997:AN5518)
![Ontbreken motivering bij bekendmaking besluit is niet van openbare orde](https://rechtspraakbestuursrecht.nl/wp-content/uploads/2023/01/book-5077895_1920-2-1024x683.jpg)
Het ontbreken van een (deugdelijke) motivering bij de bekendmaking van een besluit ex artikel 3:47 Awb is niet van openbare orde (Centrale Raad van Beroep 12 november 1997, ECLI:NL:CRVB:1997:AN5518)
De motivering van een besluit dient op grond van artikel 3:47 Awb schriftelijk te zijn, verwijzing naar gesprekken is onvoldoende (Centrale Raad van Beroep 27 juni 1997, ECLI:NL:CRVB:1997:AM2317)
Of voldaan is aan de eisen van kenbaarheid en inzichtelijkheid hangt van de concrete inhoud en complexiteit van het besluit af (artikel 3:47 Awb) (Centrale Raad van Beroep 27 juni 1997, ECLI:NL:CRVB:1997:AM2317)
Verwijzing naar geluidsopname van de (raad)vergadering is een onvoldoende motivering voor een besluit ex artikel 3:47 Awb (Raad van State 17 februari 2017, ECLI:NL:RVS:2017:510)
Bij toepassing van de Crisis- en herstelwet moet betrokkene bij het ontbreken van een rechtsmiddelenclausule alsnog binnen 3 weken zijn/haar pro forma beroep (beroep zonder gronden) aanvullen (artikel 3:45 Awb) (Raad van State 27 juli 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BR3250)
Het ontbreken van een rechtsmiddelenclausule ex artikel 3:45 Awb leidt in beginsel tot verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding (Raad van State 21 september 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BT2131)
Bij het na afloop van de beroepstermijn toesturen van het besluit aan degenen die zienswijzen hebben ingediend, moeten die binnen twee weken alsnog beroep instellen (artikel 3:44 Awb) (Raad van State 5 november 2014, ECLI:NL:RVS:2014:3931)
Degenen die zienswijzen hebben ingediend mogen ervan uitgaan dat het besluit op rechtsgeldige wijze aan hen wordt toegezonden (artikel 3:44 Awb) (Raad van State 13 juli 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BR:1436)
Bij niet op ten minste één niet-elektronische geschikte wijze bekendmaken van het besluit is het besluit niet rechtsgeldig bekendgemaakt, zodat de beroepstermijn niet is aangevangen (artikel 3:44 Awb) (Raad van State 31 juli 2013, ECLI:NL:RVS:2013:539)
Bekendmaking (en niet de mededeling) van het besluit is beslissend voor de aanvang van de beroepstermijn (artikel 3:41 Awb) (Raad van State 5 juni 2002, ECLI:NL:RVS:2002:AE3694)