Recente rechtspraak

Een bestuursorgaan moet een betrokkene in het algemeen hebben laten weten dat het ook via elektronische weg beschikbaar is (artikel 2:15 Awb) (Centrale Raad van Beroep 13 januari 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:223)

Bij elektronische bereikbaarheid als bedoeld in artikel 2:14 Awb moet geadresseerde zijn/haar elektronische post regelmatig checken (Centrale Raad van Beroep 26 juni 2013, ECLI:NL:CRVB:2013:810)

Uit feitelijke e-mailcorrespondentie kan kenbare elektronische bereikbaarheid als bedoeld in artikel 2:14 Awb blijken (Raad van State 17 februari 2010, ECLI:NL:RVS:2010:BL4121)

Alleen als burger duidelijk kenbaar heeft gemaakt dat hij/zij langs elektronische weg bereikbaar is, dan kan toezending/bekendmaking op papier achterwege blijven (artikel 2:14 Awb) (Centrale Raad van Beroep 18 oktober 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:4159)

Enkele bekendheid van e-mailadres van burger bij bestuursorgaan houdt geen kenbare elektronische bereikbaarheid als bedoeld in artikel 2:14 Awb in (Centrale Raad van Beroep 13 maart 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:780)

Gebruik maken van ‘origineel formulier’ dat ‘ondertekend’ moet zijn, is geen vormvoorschrift als bedoeld in artikel 2:13 lid 2 sub b Awb (College van Beroep voor het bedrijfsleven 4 juni 2008, ECLI:NL:CBB:2008:BD4039)

Bij kiezen tussen vorm van bekendmaking van een besluit moet het bestuursorgaan doorslaggevende betekenis toekennen aan keuze burger voor elektronische verzending van besluit (artikel 2:13 Awb) (Centrale Raad van Beroep, 18 oktober 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:4159)

Verwijzing naar niet in het Nederlands gestelde norm in vergunningvoorschrift is toegestaan, mits en voor zover er geen inhoudelijk verschil bestaat tussen deze norm en de in de Nederlandse wet- of regelgeving opgenomen norm (artikel 2:6 Awb) (Raad

Bij onvervangbare bestuurder met persoonlijk belang moet worden gezocht naar mogelijkheden om zijn/haar invloed te beperken (bijvoorbeeld adviseurs betrekken) – verbod van vooringenomenheid ex artikel 2:4 Awb (Raad van State 28 juli 2004, ECLI:NL:RVS:2004:AQ5724)

Schijn van belangenverstrengeling als bedoeld in artikel 2:4 Awb moet worden gemeden (beslissende stem over voorstel tot verlening planologische medewerking) (Raad van State 7 augustus 2002, ECLI:NL:RVS:2002:AE6228)