Recente rechtspraak

Als na afloop van de tiendagentermijn als bedoeld in artikel 8:58 Awb nadere stukken worden ingediend die door de rechter worden toegelaten, dan moet rechter – gelet op de goede procesorde – in beginsel overgaan tot schorsing van het onderzoek

De tiendagentermijn van artikel 8:58 Awb valt niet onder de algemene verlengingsregeling van artikel 1 van de Algemene termijnenwet (Raad van State 24 mei 2006, ECLI:NL:RVS:2006:AX4384)

Een verwijzing naar een uitspraak met datum en vindplaats als nader argument voor een reeds ingenomen standpunt is geen nader stuk als bedoeld in artikel 8:58 Awb (Centrale Raad van Beroep 23 mei 2012, ECLI:NL:CRVB:2012:BW7524)

Als de nadere stukken als bedoeld in artikel 8:58 Awb tijdig (de elfde dag voor de zitting) worden ingediend maar heel omvangrijk zijn, dan kan de goede procesorde met zich brengen dat de zitting wordt uitgesteld (Raad van State 7

Uitzonderingen op de tiendagentermijn als bedoeld in artikel 8:58 Awb is mogelijk omdat de goede procesorde een zelfstandige door de rechter te hanteren maatstaf is, op grond waarvan toch binnen tien dagen voor de zitting nadere stukken kunnen worden ingediend

Gelet op een behoorlijk verloop van de procedure moet in het algemeen altijd aan de tiendagentermijn als bedoeld in artikel 8:58 Awb worden voldaan (Raad van State 24 december 2002, ECLI:NL:RVS:2002:AF2495)

Uiterlijk op de elfde dag voor de zitting moeten de nadere stukken als bedoeld in artikel 8:58 Awb door de rechter zijn ontvangen (Raad van State 24 mei 2006, ECLI:NL:RVS:2006:AX4384)

Andere voorzieningen als bedoeld in artikel 8:55d lid 3 Awb kunnen bestaan uit een opdracht aan het bestuursorgaan een afwijzingsbesluit te nemen en dit op de voorgeschreven wijze bekend te maken, of te besluiten tot inwilliging van het verzoek en

Een nadere dwangsom als bedoeld in artikel 8:55d lid 2 Awb (rechterlijke dwangsom opdracht bekend maken besluit) is ook mogelijk bij besluiten waarvoor de dwangsomregeling van afdeling 4.1.3.2 Awb niet geldt (beschikkingen op aanvraag) (Raad van State 14 november 2012,

Als belanghebbende bij een rechtstreeks beroep wegens het niet tijdig nemen van een besluit als bedoeld in artikel 8:55b Awb wordt in beginsel aangemerkt degene die ook belanghebbende is bij het (weigeren van het) reële besluit (Raad van State 21