Recente rechtspraak

Een gerechtshof dat oordeelt over de toepassing van de Belemmeringenwet privaatrecht is geen andere bestuursrechter als bedoeld in artikel 8:6 Awb (Raad van State 18 januari 2000, ECLI:NL:RVS:2000:AA4603)

Het is mogelijk om een besluit ex artikel 8:5 Awb (geen beroep mogelijk) exceptief te laten toetsen door de rechter (Raad van State 31 maart 2010, ECLI:NL:RVS:2010:BL9581)

Er staat geen bezwaar en/of beroep open tegen een weigering tot het nemen van een besluit ex artikel 8:5 Awb (geen beroep mogelijk) (Raad van State 27 Januari 2016, ECLI:NL:RVS:2016:152)

Tegen een besluit van een centraal stembureau of van een algemeen bestuur van een bestuurscommissie tot benoeming c.q. toelating als lid tot dit bestuur staat bezwaar en beroep open (artikel 8:4 Awb) (Raad van State 6 april 2016,

Bij een besluit inhoudende een beoordeling van het kennen of kunnen van een kandidaat of leerling als bedoeld in artikel 8:4 lid 3 onder b Awb is de omvang en de aard van de toetsing door de rechter beperkt tot

Een besluit waarbij het cijfer 1 is opgelegd in verband met plagiaat valt niet onder de uitzondering van artikel 8:4 lid 3 onder b Awb (geen bezwaar en beroep mogelijk) en is dus appellabel (Raad van State 23 mei 2013,

Artikel 8:4 lid 3 onder b Awb (geen bezwaar en beroep tegen besluit mogelijk) ziet niet op besluiten waar een medische beoordeling aan ten grondslag ligt (Raad van State 16 april 1999, ECLI:NL:RVS:1999:ZF3777)

Er kan geen beroep worden ingesteld tegen een weigering tot het nemen van een besluit dat is opgenomen in artikel 8:4 Awb (geen bezwaar en beroep mogelijk) (Raad van State 11 december 2013, ECLI:NL:RVS:2013:2369)

De weigering om een algemeen verbindend voorschrift of een beleidsregel vast te stellen, in te trekken of in werking te laten treden is niet vatbaar voor bezwaar en/of beroep (artikel 8:3 Awb) (College van Beroep voor het bedrijfsleven

De burgerlijke rechter kan geen exceptieve toets (artikel 8:3 Awb) uitvoeren als de hoogste bestuursrechter zich in het kader van een exceptieve toets reeds over de verbindendheid van de regel heeft uitgelaten (Hoge Raad 17 december 2004, ECLI:NL:HR:2004:AO9556