Recente rechtspraak

Bekendmaking (en niet de mededeling) van het besluit is beslissend voor de aanvang van de beroepstermijn (artikel 3:41 Awb) (Raad van State 5 juni 2002, ECLI:NL:RVS:2002:AE3694)

Melding van het besluit via de gemeentelijke website kan niet gelijk worden gesteld met bekendmaking via de elektronische uitgave van het ‘Gemeenteblad’ via www.overheid.nl. Alsdan is geen sprake van een rechtsgeldige bekendmaking als bedoeld in artikel 3:42 Awb (Raad van

De enkele ontkenning van ontvangst van het besluit is niet voldoende om niet van een rechtsgeldige bekendmaking ex artikel 3:41 Awb te kunnen spreken (Raad van State 13 juli 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BR1417)

Bekendmaking van het besluit via de Staatscourant kan een rechtsgeldige bekendmaking zijn als bedoeld in artikel 3:41 Awb (Raad van State 4 december 2007, ECLI:NL:RVS:2007:BB9995)

Bekendmaking via het aanplakken van het besluit kan een rechtsgeldige bekendmaking zijn als bedoeld in artikel 3:41 Awb (Raad van State 13 juli 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1919)

Bij rechtsgeldige bekendmaking van een besluit ex artikel 3:41 Awb per e-mail, komt het voor rekening van de betrokkenen dat hij/zij zijn/haar e-mails niet regelmatig leest (Centrale Raad van Beroep 18 oktober 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:4159)

Een besluit dat niet rechtsgeldig bekend is gemaakt ex artikel 3:41 Awb, kan niet in werking treden (Raad van State 22 februari 2006, ECLI:NL:RVS:2006:AV2250)

Bij bekendmaking van een besluit als bedoeld in artikel 3:41 Awb aan meerdere personen op verschillende data, vangt de bezwaar-/beroepstermijn voor de personen op verschillende momenten aan (Centrale Raad van Beroep 15 december 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:4311)

Bij bekendmaking van het besluit als bedoeld in artikel 3:41 Awb kan gebruik worden gemaakt van de gegevens uit de BRP (Raad van State 16 augustus 2017, ECLI:NL:RVS:2017:2196)

Bij een ambtshalve besluit is sprake van een rechtsgeldige bekendmaking als bedoeld in artikel 3:41 Awb als het besluit is verzonden naar het laatst bekende adres van de betrokkene (Centrale Raad van Beroep 30 maart 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:1143)