Herhaald besluit is slechts een besluit als bedoeld in artikel 1:3 Awb indien het rechtsgevolgen in het leven roept die niet door het eerste besluit in het leven zijn geroepen (Raad van State 18 februari 2009, ECLI:NL:RVS:2009:BH3213)

Herhaald besluit is slechts een besluit als bedoeld in artikel 1:3 Awb indien het rechtsgevolgen in het leven roept die niet door het eerste besluit in het leven zijn geroepen (Raad van State 18 februari 2009, ECLI:NL:RVS:2009:BH3213)
Bij het volledig ontbreken van een bevoegdheid is in beginsel geen sprake van een besluit als bedoeld in artikel 1:3 Awb (Raad van State 3 november 2010, ECLI:NL:RVS:2010:BO2719)
Bij een schriftelijke beslissing met een gepretendeerde bevoegdheid kan van een besluit als bedoeld in artikel 1:3 Awb sprake zijn (Raad van State 12 april 2006, ECLI:NL:RVS:2006:AW1297)
Op beleidsregels gebaseerde waarschuwing die daarnaast geen gevolgen heeft voor eventuele toekomstige vergelijkbare gedragingen is geen besluit als bedoeld in artikel 1:3 Awb (College van Beroep voor het bedrijfsleven 10 juli 2018, ECLI:NL:CBB:2018:374)
Waarschuwing kwalificeert als besluit als bedoeld in artikel 1:3 Awb, als deze is gebaseerd op een wettelijk voorschrift en daarnaast een voorwaarde is voor het kunnen toepassen van een sanctiebevoegdheid bij een toekomstige (vergelijkbare) overtreding (Raad van state 2
Een beslissing heeft rechtsgevolg indien deze gericht is op het ontstaan of teniet doen van een bevoegdheid, recht of verplichting voor een of meer anderen, dan wel de juridische status van een persoon of zaak vast te stellen (besluit ex
Vereniging van Eigenaars komt voor belangen van de eigenaren op, ook als er geen precieze omschrijving in het reglement is opgenomen (belanghebbende ex artikel 1:2 Awb) (Raad van State 5 maart 2008, ECLI:NL:RVS:2008:BC5800)
Het louter in rechte opkomen tegen besluiten kan in beginsel niet worden aangemerkt als feitelijke werkzaamheden (belanghebbende ex artikel 1:2 Awb) (Raad van State 13 maart 2013, ECLI:NL:RVS:2013:BZ4020)
Statutaire doelstelling moet geografisch en functioneel enigszins zijn toegesneden op datgene dat met het besluit wordt mogelijk gemaakt (belanghebbende ex artikel 1:2 Awb) (Raad van State 14 maart 2007, ECLI:NL:RVS:2007:BA0625)
Het belang van een organisatie mag niet te algemeen zijn in relatie tot het belang waarvoor het opkomt (belanghebbende ex artikel 1:2 Awb) (Raad van State 22 augustus 2007, ECLI:NL:RVS:2007:BB2164)