Recente rechtspraak

De betaling van een dwangsom na verjaring van de invorderingsbevoegdheid is onverschuldigd betaald (artikel 5:35 Awb) (Raad van State 10 februari 2021, ECLI:NL:RVS:2021:273)

Als het bijbehorende bouwwerk een eenheid vormt met het hoofdgebouw, dan is sprake van een ‘uitbreiding van het hoofdgebouw’ in de zin van artikel 1 Bijlage II Bor (Raad van State 7 augustus 2019, ECLI:NL:RVS:2019:2715)

Het weigeren van een horecavergunning is geen bestuurlijke sanctie ex artikel 5:2 lid 1 onder a Awb (Raad van State 9 september 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2207)

Naast het voeren van eventuele bestuursrechtelijke procedures moeten voldoende relevante feitelijke werkzaamheden ter verwezenlijking van de statutaire doeleinden worden uitgevoerd om te kunnen spreken van belanghebbendheid in de zin van artikel 1:2 Awb (Raad van State 4 november 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2620

Bij een preventieve last onder dwangsom (ex artikel 5:2 Awb) is van belang dat het procesbelang niet wordt aangetast doordat de belanghebbende onder druk van het besluit heeft toegegeven (artikel 8:1 Awb) (Raad van State 4 november

Een preventieve last onder dwangsom of bestuursdwang is uitsluitend toegestaan bij gevaar voor herhaling (artikel 5:2 Awb) (Raad van State 28 oktober 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2571)

Na verlening van een definitieve omgevingsvergunning kan hangende de beroepsfase alsnog een ontheffing Wet natuurbescherming worden aangevraagd (artikel 2.2aa Bor) (Raad van State 9 december 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2935)

Een bijbehorend bouwwerk (uitbreiding hoofdgebouw) hoeft niet functioneel of bouwkundig onderscheiden te zijn van of ondergeschikt te zijn aan de rest van het gebouw (artikel 1 lid 1 Bijlage II Bor) (Raad van State 24 juni 2020, ECLI:NL:RVS:2020:1465

De realisatie van 16 (tijdelijke) tiny houses kan gelet op de relatief beperkte ruimtelijke uitstraling op de omgeving, de omvang van de woningen, de overige bebouwing in de omgeving, waaronder bedrijven, detailhandel, horeca en woningen, en de verkeersontsluiting van het

Een beheersverordening ex artikel 3.38 Wro vervalt niet na de vaststelling van een paraplubestemmingsplan (artikel 3.39 Wro) (Raad van State 28 oktober 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2519)