juni 2020

Ambtshalve beslissingen vallen ook onder het bereik van artikel 6:2 Awb (Raad van State 4 mei 2010, ECLI:NL:RVS:2010:BM3260)

De beslistermijn van artikel 5:51 Awb is een termijn van orde, na het verstrijken van de termijn is het bestuursorgaan dus nog steeds bevoegd een bestuurlijke boete op te leggen (Raad van State 11 april 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BW1613)

Een gedeeltelijke verwijtbaarheid kan aanleiding geven tot matiging van de hoogte van de bestuurlijke boete ex artikel 5:46 Awb (Raad van State 17 september 2008, ECLI:NL:RVS:2008:BF1014)

Bij beleid waarin geen onderscheid wordt gemaakt tussen soorten bestuurlijke boetes moet door de rechter per geval indringend worden getoetst of toepassing daarvan leidt tot een onevenredige boete (artikel 5:46 Awb) (Raad van State 14 maart 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BV8810)

In het geval beleidsregels zijn vastgesteld, moet bij de hoogte van de bestuurlijke boete ex artikel 5:46 Awb hiermee rekening worden gehouden (Hoge Raad 22 januari 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL0087)

Handhaving door verschillende bestuursorganen is mogelijk (artikel 5:43 Awb) (Raad van State 10 februari 1997, ECLI:NL:RVS:1997:ZB7279)

Het niet kunnen vaststellen van de mate van verwijtbaarheid leidt tot een matiging van de bestuurlijke boete (artikel 5:41 Awb) (Raad van State 2 september 2009, ECLI:NL:RVS:2009:BJ6673)

Bij het ontbreken van enige schuld mag geen punitieve sanctie (waaronder een bestuurlijke boete) worden opgelegd (artikel 5:41 Awb) (Raad van State 22 juni 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BQ8855)

Als het beroep tegen een last onder dwangsom niet-ontvankelijk is, dan komt de rechter niet toe  aan een beoordeling van (eventuele) invorderingsbesluiten (artikel 5:39 Awb) (Raad van State 7 november 2018, ECLI:NL:RVS:2018:3600)

Na betaling van de dwangsom moet het bestuursorgaan alsnog een invorderingsbeschikking tot betaling van de dwangsom als bedoeld in artikel 5:37 Awb nemen als de overtreder daarom verzoekt (Raad van State 4 oktober 2017, ECLI:NL:RVS:2017:2674)