Handhavingsbeleid mag er niet toe leiden dat tegen overtredingen met een lage prioriteit nooit wordt opgetreden (inhoud last onder bestuursdwang ex artikel 5:24 Awb) (Raad van State 4 juni 2014, ECLI:NL:RVS:2014:1982)

Handhavingsbeleid mag er niet toe leiden dat tegen overtredingen met een lage prioriteit nooit wordt opgetreden (inhoud last onder bestuursdwang ex artikel 5:24 Awb) (Raad van State 4 juni 2014, ECLI:NL:RVS:2014:1982)
Handhavingsbeleid mag er niet toe leiden dat overtredingen de facto worden gedoogd (inhoud last onder bestuursdwang ex artikel 5:24 Awb) (Raad van State 10 oktober 2018, ECLI:NL:RVS:2018:3273)
Bij handhavingsbeleid waarin is opgenomen dat de overtreder in bepaalde gevallen eerst wordt gewaarschuwd voordat het een handhavingsbesluit neemt, dient het zich in beginsel aan dit beleid te houden (inhoud last onder bestuursdwang ex artikel 5:24 Awb) (Raad van
Er bestaat een beginselplicht tot handhaving. Slechts in bijzondere omstandigheden mag hiervan worden afgezien: (i) bij concreet zicht op legalisatie en (ii) indien handhavend optreden zodanig onevenredig is in verhouding tot de daarmee te dienen doelen dat van optreden in
Een bestuurlijke waarschuwing is een appellabel besluit indien die is gebaseerd op een wettelijk voorschrift en een voorwaarde is voor een daarop volgende sanctie (artikel 5:24 Awb) (Raad van State 2 mei 2018, ECLI:NL:RVS:2018:1449)
Partiële bestuursdwang is onder omstandigheden mogelijk (artikel 5:24 Awb) (Raad van State 11 juni 1999, ECLI:NL:RVS:1999:AN6167)
In een aanschrijving om bestuursdwang moet op grond van artikel 5:24 Awb duidelijk worden vermeld op welke feitelijke toestand of gedraging de aanschrijving ziet, waarmee deze toestand of gedraging in strijd is en wat moet worden gedaan of worden nagelaten
De omschrijving van een last onder bestuursdwang moet zodanig nauwkeurig zijn dat duidelijk is wat moet worden gedaan of worden nagelaten om toepassing van de aangekondigde dwangmaatregelen te voorkomen (artikel 5:24 Awb) (Raad van State 13 november 2002,
Sluiting van een coffeeshop op grond van de Opiumwet kan niet worden aangemerkt als het onmiddellijk handhaven van de openbare orde als bedoeld in artikel 5:23 Awb (Raad van State 26 september 2001, ECLI:NL:RVS:2001:AN6871)
Het verwijderen en verwijderd houden van cafébezoekers die zich niet houden aan een sluitingsbevel kan worden aangemerkt als het onmiddellijk handhaven van de openbare orde als bedoeld in artikel 5:23 Awb (Raad van State 3 mei 2006, ECLI:NL:RVS:2006:AW7324)