Gelet op een behoorlijk verloop van de procedure moet in het algemeen altijd aan de tiendagentermijn als bedoeld in artikel 8:58 Awb worden voldaan (Raad van State 24 december 2002, ECLI:NL:RVS:2002:AF2495)

Gelet op een behoorlijk verloop van de procedure moet in het algemeen altijd aan de tiendagentermijn als bedoeld in artikel 8:58 Awb worden voldaan (Raad van State 24 december 2002, ECLI:NL:RVS:2002:AF2495)
Uiterlijk op de elfde dag voor de zitting moeten de nadere stukken als bedoeld in artikel 8:58 Awb door de rechter zijn ontvangen (Raad van State 24 mei 2006, ECLI:NL:RVS:2006:AX4384)
Andere voorzieningen als bedoeld in artikel 8:55d lid 3 Awb kunnen bestaan uit een opdracht aan het bestuursorgaan een afwijzingsbesluit te nemen en dit op de voorgeschreven wijze bekend te maken, of te besluiten tot inwilliging van het verzoek en
Een nadere dwangsom als bedoeld in artikel 8:55d lid 2 Awb (rechterlijke dwangsom opdracht bekend maken besluit) is ook mogelijk bij besluiten waarvoor de dwangsomregeling van afdeling 4.1.3.2 Awb niet geldt (beschikkingen op aanvraag) (Raad van State 14 november 2012,
Als belanghebbende bij een rechtstreeks beroep wegens het niet tijdig nemen van een besluit als bedoeld in artikel 8:55b Awb wordt in beginsel aangemerkt degene die ook belanghebbende is bij het (weigeren van het) reële besluit (Raad van State 21
De rechter die bevoegd is ten aanzien van het reëele besluit, is ook bevoegd ten aanzien van het rechtstreekse beroep wegens het niet tijdig nemen van een besluit als bedoeld in artikel 8:55b Awb (Raad van State 29 maart 2010,
Nieuwe – na de tussenuitspraak – aangevoerde gronden die reeds redelijkerwijs tegen het oorspronkelijke besluit hadden kunnen worden ingediend, moeten buiten inhoudelijke bespreking worden gelaten (artikel 8:51b Awb) (Raad van State 21 november 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BY3717)
Het is gelet op een efficiënte geschilbeslechting en de rechtszekerheid van partijen niet toegestaan om na de tussenuitspraak nieuwe beroepsgronden aan te voeren die reeds tegen het oorspronkelijke besluit hadden kunnen worden ingediend (artikel 8:51b Awb) (Raad van
Indien in een zienswijze tegen het nieuwe besluit als bedoeld in artikel 8:51b Awb gronden worden aangevoerd die zich direct richten tegen overwegingen uit de tussenuitspraak, dan moet de rechter oordelen dat behoudens zeer uitzonderlijke gevallen niet kan worden worden
Indien in een zienswijze tegen het nieuwe besluit als bedoeld in artikel 8:51b Awb nieuwe beroepsgronden worden aangevoerd die reeds in de tussenuitspraak zijn verworpen, dan moeten deze buiten inhoudelijke bespreking blijven (Raad van State 28 november 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BY4457)