Recente rechtspraak

De termijn in artikel 7:10 Awb (beslistermijn bezwaar) is van orde, het bestuursorgaan blijft na het verstrijken van deze termijn bevoegd een beslissing op bezwaar te nemen (Raad van State 2 maart 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BP6348)

Informatie die in een telefoongesprek na de hoorzitting wordt verkregen kan aanleiding geven tot het opnieuw horen van belanghebbenden (artikel 7:9 Awb) (Raad van State 5 juni 2002, ECLI:NL:RVS:2002:AE3636)

Een advies of rapport dat na het horen worden uitgebracht dat uitsluitend een reeds eerder ingenomen standpunt of uitgebracht advies bevestigd, noopt niet tot het opnieuw horen van belanghebbenden (artikel 7:9 Awb) (Raad van State 12 oktober 2005,

Een advies of rapport dat na het horen wordt uitgebracht en dat aan het besluit op bezwaar ten grondslag wordt gelegd is van aanmerkelijk belang en belanghebbenden moeten daarover in de gelegenheid worden gesteld te worden gehoord (artikel 7:9

Het bestuursorgaan is niet verplicht het verslag van de hoorzitting bezwaarschriftencommissie ex artikel 7:7 Awb aan de bij de bezwaarprocedure betrokken partijen toe te sturen (Raad van State 25 september 2013, ECLI:NL:RVS:2013:1225)

In plaats van een afzonderlijk verslag van het horen van het bezwaar als bedoeld in artikel 7:7 Awb, kan ook worden volstaan met het opnemen van een vermelding van wat tijdens de hoorzitting heeft plaatsgevonden in de beslissing op

Bij het ontbreken van een procesreglement over de openbaarheid van de beslissing op bezwaar, moet het bestuursorgaan daarover bij het besluit op bezwaar een beslissing nemen (artikel 7:5 Awb) (Raad van State 23 november 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3128)

Het verbod op vooringenomenheid is niet geschonden als de secretaris van een bezwaarschriftencommissie het bestuursorgaan in beroep bij de rechtbank vertegenwoordigt (artikel 7:5 Awb) (Raad van State 26 april 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1097)

Als 1 van de 3 ambtenaren van de bezwaarschriftencommissie – niet de voorzitter – die het horen heeft verzorgd het besluit heeft voorbesproken met de ambtenaar die het primaire besluit heeft genomen, maar niet aannemelijk is dat de meerderheid van

Interne adviezen van het bestuursorgaan (van interne of externe adviseurs) om de positie van het bestuursorgaan te bepalen vallen niet onder de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 7:4 Awb (Raad van State 5 november 2003,