Recente rechtspraak

Een vogelverschrikker is geen bouwwerk in de zin van artikel 2.1 lid 1 onder a Wabo (Raad van State 20 september 2017, ECLI:NL:RVS:2017:2558)

Een verrijdbaar object – voor zover deze hoofdzakelijk een transportfunctie heeft – is geen bouwwerk in de zin van artikel 2.1 lid 1 onder a Wabo (Raad van State 17 mei 2006, ECLI:NL:RVS:2006:AX2081)

Een tent die als bescherming dient voor arbeiders tegen weersomstandigheden is geen bouwwerk in de zin van artikel 2.1 lid 1 onder a Wabo (Rechtbank Dordrecht 8 september 2006, ECLI:NL:RBDOR:2006:AY9446)

Springtoestellen die volledig demontabel zijn en die bestaan uit verschillende elementen die in wisselende samenstelling op wisselende plaatsen zonder verankering worden opgericht zijn geen bouwwerken in de zin van artikel 2.1 lid 1 onder a Wabo (Raad van State 18

Een tijdelijke bouwsteiger (minder dan 3 maanden) is geen bouwwerk in de zin van artikel 2.1 lid 1 onder a Wabo (Raad van State 4 mei 2005, ECLI:NL:RVS:2005:AT5123)

Een reclame-uiting op gevel met een frame van zwart metaal en rode letters met neonverlichting (breedte: 4,71 meter, hoogte: 0,2 meter en dikte: 0,094 meter) is geen bouwwerk in de zin van artikel 2.1 lid 1 onder a Wabo (Raad

Een reclamebord aan een gevel gemonteerd met schroeven (hoogte: 5 meter, breedte: 0,5 meter en dik: 1 centimeter) is geen bouwwerk in de zin van artikel 2.1 lid 1 onder a Wabo (Raad van State 23 januari 2008, ECLI:NL:RVS:2008:BC2543)

Een terrasverharding die op de grond ligt is geen bouwwerk in de zin van artikel 2.1 lid 1 onder a Wabo (Raad van State 7 juni 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1487)

Los op een plat dak liggende, aan elkaar bevestigde, houten vlonders zijn geen bouwwerken in de zin van artikel 2.1 lid 1 onder a Wabo (Raad van State 26 september 2018, ECLI:NL:RVS:2018:3097)

Een mobiele puinbreker is geen bouwwerk in de zin van artikel 2.1 lid 1 onder a Wabo (Raad van State 27 maart 2013, ECLI:NL:RVS:2013:BZ7425)