Bij de vaststelling van een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro moet rekening worden gehouden met de archeologische monumenten, maar het feitelijke onderzoek kan worden doorgeschoven naar de uitvoeringsfase als door technische beperkingen ten tijde van vaststelling van het bestemmingsplan geen
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Als sprake is van een Natura 2000-gebied, moet in een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro worden uitgegaan van de feitelijke en planologisch toegestane situatie voorafgaand aan de vaststelling van het plan of – in andere bewoordingen – de planologisch legale
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Bij het beoordelen of een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro tot een goede ruimtelijke ordening strekt moeten ook de voordelen en nadelen van alternatieven worden bezien (Raad van State 3 mei 2023, ECLI:NL:RVS:2023:1688 en Raad van State 17 oktober 2018,
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Het hanteren van een bepaalde afstand tussen agrarische bedrijvigheid en woningbouw in een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro moet met een ruimtelijk relevant argument worden onderbouwd, de Nge-methode (een door het Landbouw Economisch Instituut vastgestelde economische norm voor statistische vergelijking
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
In een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro moet in het kader van een goede ruimtelijke ordening worden gemotiveerd waarom de gehanteerde afstand tussen agrarische bedrijvigheid en woningbouw in overeenstemming is met een goede ruimtelijke ordening (Raad van State 7 januari
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
De gemeenteraad is exclusief bevoegd een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro vast te stellen (Raad van State 8 februari 2017, ECLI:NL:RVS:2017:306)

Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Naast de normen uit het Activiteitenbesluit milieubeheer moet in het kader van het bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro ook worden bekeken of ook sprake is van een goede ruimtelijke ordening (Raad van State 9 februari 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BP3708, Raad van
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
In een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro kan het vergunningsvrij bouwen en gebruiken worden ingeperkt door een bepaald gebied uit te sluiten van het achtererfgebied als bedoeld in artikel 1 Bijlage II Bor (Raad van State 21 februari 2018, ECLI:NL:RVS:2018:571
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
In verband met de vergunningsvrije bouw- en gebruiksmogelijkheden ex artikel 2 en 3 Bijlage II Bor, moet in een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro de situering van het achtererfgebied als bedoeld in artikel 1 Bijlage II Bor worden bepaald
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
De gehele aanvraag om omgevingsvergunning ex artikel 2.1 Wabo valt onder de reikwijdte van het legesverbod als bedoeld in artikel 3.1 lid 4 Wro (Hoge Raad 17 november 2017, ECLI:NL:HR:2017:2877)
