Recente rechtspraak

Om aanspraak te kunnen maken op het gebruiksovergangsrecht als bedoeld in artikel 3.2.2 Bro moet voldoende inzicht worden geboden in de aard en de intensiteit van het gebruik op de peildatum (Raad van State 26 oktober 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2797)

Degene die een beroep doet op het gebruiksovergangsrecht als bedoeld in artikel 3.2.2 Bro moet aannemelijk maken dat (i) het met het bestemmingsplan strijdige gebruik op de peildatum bestond, (ii) dit gebruik daarna ononderbroken is voortgezet en (iii) het gebruik

Jaarlijks terugkerend gebruik valt ook onder het toepassingsbereik van het gebruiksovergangsrecht als bedoeld in artikel 3.2.2 Bro (Raad van State 26 maart 1999, ECLI:NL:RVS:1999:BL2239)

Het niet of niet juist overnemen van de tekst van artikel 3.2.2 Bro (gebruiksovergangsrecht) in een bestemmingsplan is in strijd met artikel 3.2.2 Bro en artikel 3:2 Awb (Raad van State 12 oktober 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2714)

Een vergunningsvrij opgericht bouwwerk dat onder het bouwovergangsrecht ex artikel 3.2.1 Bro valt, kan niet meer vergunningsvrij worden uitgebreid (Raad van State 3 februari 2016, ECLI:NL:RVS:2016:207)

Als een bouwwerk onder het bouwovergangsrecht van het vorige bestemmingsplan valt, dan is dat bouwwerk niet in strijd met dat plan. Dit betekent dat dit bouwwerk onder het bouwovergangsrecht van het nieuwe bestemmingspan valt (artikel 3.2.1 lid 3 Bro

De bevoegdheid om eenmalig in afwijking van het eerste lid een omgevingsvergunning te verlenen voor het vergroten van de inhoud van een bouwwerk met maximaal 10% als bedoeld in artikel 3.2.1 lid 2 Bro (bouwovergangsrecht) kan eenmaal gedurende een planperiode

Bij een illegaal opgericht bouwwerk kan de buitenplanse calamiteitenregeling voor bouwovergangsrecht ex artikel 3.2.1 Bro niet worden toegepast (Raad van State 22 mei 2013, ECLI:NL:RVS:2013:CA0704)

De buitenplanse calamiteitenjurisprudentie kan alleen worden gebruikt als de bouwactiviteit niet onder de binnenplanse calamiteitenregeling als bedoeld in artikel 3.2.1 lid 1 onder b Bro (bouwovergangsrecht) valt (Raad van State 12 augustus 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2595)

Op grond van de buitenplanse calamiteitenjurisprudentie inzake het bouwovergangsrecht (artikel 3.2.1 Bro) mag een bouwwerk dat als gevolg van een calamiteit teniet is gegaan volledig worden herbouwd, voor zover de oppervlakte van het nieuwe bouwwerk nagenoeg gelijk is