Recente rechtspraak

Bij de beoordeling of sprake is van een niet-ingrijpende herinrichting als bedoeld in artikel 4 lid 8 Bijlage II Bor (kruimelvergunning) moet worden gekeken naar de omvang, ruimtelijke uitstraling en de verwachte duur van het nieuwe gebruik (Raad van State

Bij de beoordeling of sprake is van een niet-ingrijpende herinrichting als bedoeld in artikel 4 lid 8 Bijlage II Bor (kruimelvergunning) moet worden gekeken naar de maximale planologische mogelijkheden van het bestemmingsplan (Raad van State 8 maart 2017, ECLI:NL:RVS:2017:572)

Voor de vraag of sprake is van een niet-ingrijpende herinrichting als bedoeld in artikel 4 lid 8 Bijlage II Bor (kruimelvergunning) moet worden gekeken naar de te verwachten gevolgen van de herinrichting voor omwonenden en gebruikers van het gebied. Het

Bij het bepalen van de hoogte van een antenne-installatie als bedoeld in artikel 4 lid 5 Bijlage II Bor (kruimelvergunning) moet de installatie in uitgeschoven toestand worden beoordeeld, nu een bouwwerk in zijn volle omvang moet worden beoordeeld (Raad van

Voor de uitleg van het begrip ‘dakopbouw’ als bedoeld in artikel 4 lid 4 Bijlage II Bor (kruimelvergunning dakopbouw) is de in het bestemmingsplan gegeven definitie van dakopbouw niet relevant (Raad van State 15 maart 2017, ECLI:NL:RVS:2017:702)

Artikel 4 lid 4 Bijlage II Bor (kruimelvergunning dakopbouw) is niet beperkt tot een schilddak of een daarmee te vergelijken kapconstructie (Raad van State 5 juli 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1770)

Artikel 4 lid 4 Bijlage II Bor (kruimelvergunning dakopbouw) is niet beperkt tot planologisch ondergeschikte gevallen (Raad van State 15 maart 2017, ECLI:NL:RVS:2017:702)

Een kapverdieping (nieuwe verdieping onder een kap) is een dakopbouw als bedoeld in artikel 4 lid 4 Bijlage II Bor (kruimelvergunning dakopbouw) (Raad van State 5 juli 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1770)

Een dakopbouw als bedoeld in artikel 4 lid 4 Bijlage II Bor (kruimelvergunning dakopbouw) hoeft niet gering van omvang te zijn (Raad van State 11 oktober 2017, ECLI:NL:RVS:2017:2756)

Als sprake is van een of meer dakopbouwen, dan is niet relevant of al dan niet sprake is van een uitbreiding van een bouwwerk met een bouwdeel van ondergeschikte aard als bedoeld in artikel 4 lid 4 Bijlage II Bor