Een onjuiste bekendmaking van een vastgesteld bestemmingsplan ex artikel 3.8 lid 3 Wro kan op zichzelf niet leiden tot een vernietiging van het plan (Raad van State 4 april 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BW0782)
Artikel 2 lid 21 Bijlage II Bor (vergunningvrij ‘ander bouwwerk’) is een restcategorie voor bouwwerken die niet vallen onder de daarvóór in artikel 2 genoemde bouwwerken. Als een bouwwerk – bijvoorbeeld – als een zogenaamd ‘bijbehorend bouwwerk’ ex artikel 2 lid 3 Bijlage II Bor kwalificeert maar niet aan alle in dat artikellid opgenomen voorwaarden voldoet, kan dit bouwwerk niet meer vergunningvrij zijn op grond van artikel 2 lid 21 Bijlage II Bor. Dit ongeacht of het betreffende bouwwerk aan de voorwaarden van artikel 2 lid 21 Bijlage II Bor voldoet (Raad van State 30 november 2022, ECI:NL:RVS:2022:3502)
Het wettelijk systeem sluit uit dat bij het vaststellen van een wijzigingsplan gelijktijdig gebruik wordt gemaakt van de wijzigingsbevoegdheid (ex artikel 3.6 lid 1 onder a Wro) en de afwijkingsbevoegdheid (ex artikel 3.6 lid 1 onder c Wro) (Raad van State 23 november 2022, ECLI:NL:RVS:2022:3384)
Artikel 3.10 lid 1 Wabo bepaalt exclusief welke voorbereidingsprocedure op een aanvraag omgevingsvergunning van toepassing is. Het feit dat het College van B&W pas na afloop van de beslistermijn die bij de reguliere voorbereidingsprocedure geldt heeft aangegeven dat de uitgebreide voorbereidingsprocedure van toepassing is, is dus niet bepalend voor het antwoord op de vraag welke voorbereidingsprocedure van toepassing is (Raad van State 15 november 2022, ECLI:NL:RVS:2022:3274)
