juni 2020

Er is geen aanleiding om een belanghebbende ex artikel 6:6 Awb (herstel verzuim beroep) in de gelegenheid te stellen aan te geven waarom de beslissing van het bestuursorgaan of de rechter onjuist is, als in het beroepschrift bepaalde gronden wel

Als in een (hoger) beroepschrift uitsluitend is verwezen naar een eerder ingediende zienswijze, bezwaar of beroepsgronden, dan zal diegene op grond van artikel 6:6 Awb (herstel verzuim beroep) in de gelegenheid moeten worden gesteld binnen een termijn van vier weken

Degene die tijdig een pro forma zienswijze (zonder inhoudelijke gronden) heeft ingediend, moet op grond van artikel 6:6 Awb (herstel verzuim zienswijze) in de gelegenheid worden gesteld om de gronden alsnog binnen twee weken in te dienen (Raad van State

Als een belanghebbende niet op de juiste wijze in de gelegenheid wordt gesteld tot herstel als bedoeld in artikel 6:6 Awb (herstel verzuim bezwaar/beroep), dan moet niet-ontvankelijkheid achterwege blijven (Raad van State 16 maart 2005, ECLI:NL:RVS:2005:AT0579)

Gronden die niet in het bezwaarschrift zijn aangevoerd kunnen in beginsel niet om die reden buiten de inhoudelijke behandeling van het bezwaarschrift worden gelaten (inhoudelijk bezwaar- en beroepschrift ex artikel 6:5 Awb) (Raad van State 7 mei 2008, ECLI:NL:RVS:2008:BD1087

Na afloop van de beroepstermijn of de termijn voor het aanvullen van de gronden kan de omvang van het geding niet worden uitgebreid door het aanvechten van een nieuw besluitonderdeel (inhoud bezwaar- en beroepschrift ex artikel 6:5 Awb) (Raad

Bij het uitbrengen van een deskundigenbericht van de StAB op verzoek van de rechter, is het indienen van nieuwe beroepsgronden later dan drie weken nadat dit verzoek is gedaan in strijd met een goede procesorde (inhoud beroepschrift ex artikel 6:5

Het is onvoldoende in (hoger) beroep enkel te vermelden dat de beslissing in strijd is met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur (inhoud beroepschrift ex artikel 6:5 Awb) (Centrale Raad van Beroep 27 december 2001, ECLI:NL:CRVB:2001:AD8574)

Het is onvoldoende in een bezwaar- en beroepschrift te vermelden dat het besluit in strijd is met de in het besluit vermelde (wets)artikelen, de algemene beginselen van behoorlijk bestuur en dat het besluit berust op een onjuiste feitelijke grondslag (inhoud

Onder een adres als bedoeld in artikel 6:5 Awb (inhoud bezwaar- en beroepschrift) kan niet een e-mailadres worden verstaan (Raad van State 3 maart 2003, ECLI:NL:RVS:2003:AH8972)