juni 2020

Bij het standaard geven van een bepaalde termijn voor het aanvullen van de aanvraag op grond van artikel 4:5 Awb mag het bestuursorgaan hier niet zonder motivering van worden afgeweken (Centrale Raad van Beroep 10 april 2012, ECLI:NL:CRVB:2012:BW1401)

Een onvolledige aanvraag is in beginsel een tijdige aanvraag (artikel 4:5 Awb) (Raad van State 10 oktober 2000, ECLI:NL:RVS:2000:AA8128)

Een onvolledige aanvraag mag niet door het bestuursorgaan zelf in een conceptaanvraag worden omgezet (artikel 4:5 Awb) (Raad van State 7 februari 1996, ECLI:NL:RVS:1996:AN5011)

Al aanstonds blijkt dat de aanvraag niet voor inwilliging vatbaar is, dan kan de aanvraag niet op grond van artikel 4:5 Awb buiten behandeling worden gesteld (Raad van State 5 juli 2006, ECLI:NL:RVS:2006:AY0399)

Buiten behandeling stellen aanvraag in andere dan in de in artikel 4:5 Awb genoemde gevallen is niet mogelijk (Raad van State 7 juni 2010, ECLI:NL:RVS:2010:BM7436)

Bij gegevens en bescheiden waarover de aanvrager gemakkelijker kan beschikken dan het bestuursorgaan, zal de aanvrager daar gelet op artikel 4:2 Awb voor moeten zorgen (Raad van State 16 juni 2010, ECLI:NL:RVS:2010:BM8419 )

Een e-maildres is geen adres in de zin van artikel 4:2 Awb (Raad van State 3 maart 2003, ECLI:NL:RVS:2003:AH8972)

Een bestuursorgaan mag bij een adreswijziging waarvan het op de hoogte is gesteld niet meer het oude adres voor toezending gebruiken (artikel 4:2 Awb) (Raad van State 12 maart 2003, ECLI:NL:RVS:2003:AF5638)

De verwijzing naar een ambtelijk advies in de motivering van een besluit is op grond van artikel 3:49 Awb mogelijk (Raad van State 10 februari 2016, ECLI:NL:RVS:2016:329)

Een bestuursorgaan mag in  de motivering van een besluit in beginsel uitgaan van een uitgebracht Bibob-advies (artikel 3:49 Awb) (Raad van State 25 april 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BW3870)