In een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro mag binnen bepaalde randvoorwaarden een eigen definitie worden opgenomen – buiten het Bevi om – van het begrip ‘kwetsbaar object’ of ‘kwetsbare objecten’ (Raad van State 21 november 2018, ECLI:NL:RVS:2018:3754)
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Het behouden van bestaande, onbenutte bouwmogelijkheden uit een vorig bestemmingsplan in een opvolgend bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro, moet nader worden gemotiveerd (Raad van State 6 maart 2019, ECLI:NL:RVS:2019:690)
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
In een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro kunnen regels worden opgenomen over de maximale vloeroppervlakte die in gebruik mag worden genomen voor beroepsuitoefening aan huis (Raad van State 21 december 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BU8908)
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Bij het vaststellen van het bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro moet rekening worden gehouden met de bij de gemeente bekende bouw- en gebruiksvoornemens (Raad van State 15 november 2017, ECLI:NL:RVS:2017:3086)
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Planologische medewerking aan een positieve bestemming in een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro mag worden geweigerd als een initiatiefnemer zich in strijd met gemeentelijk beleid onvoldoende heeft ingespannen voor draagvlak (Raad van State 18 december 2019, ECLI:NL:RVS:2019:4209)
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Het laten voortzetten van een bestaande planologische situatie in een bestemmingsplan kan in strijd zijn met een goede ruimtelijke ordening, voor zover de nadelige gevolgen hiervan zo groot zijn dat deze redelijkerwijs niet (meer) aanvaardbaar zijn (artikel 3.1 Wro
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Het niet kunnen bereiken van overeenstemming met een eigenaar over de aankoop van het perceel is geen ruimtelijk relevante reden om in het bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro niet een bepaalde bestemming aan het perceel toe te kennen (Raad van
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Bij de vaststelling van een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro moet rekening worden gehouden met bestaande particuliere initiatieven, voor zover deze voldoende concreet en tijdig kenbaar zijn (Raad van State 28 december 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3499)
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Bij de vaststelling van een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro moet in beginsel de bestaande bouwhoogte worden aangehouden, een lagere bouwhoogte is in beginsel niet toegestaan (Raad van State 9 december 2015, ECLI:NL:RVS:2015:3746)
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Aan een verleende omgevingsvergunning moet in het kader van een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro rekening worden gehouden, maar deze vergunning geeft echter geen automatische aanspraak op een overeenkomstige positieve bestemming in een bestemmingsplan (Raad van State 30 september 2015,