Recente rechtspraak

Normaal maatschappelijk risico als bedoeld in artikel 6.2 lid 1 Wro en risicoaanvaarding / voorzienbaarheid als bedoeld in artikel 6.3 Wro zijn zelfstandige criteria voor de beoordeling van de vergoedbaarheid van planschade. Indien een planologische ontwikkeling geheel voorzienbaar is, hoeft

Bij waardevermindering van een onroerende zaak als gevolg van een normale maatschappelijke ontwikkeling, zoals woningbouw op een inbreidingslocatie in een woonkern, waarbij die woningbouw in de lijn der verwachtingen lag, is een waardevermindering tot vijf procent van de waarde van

De omstandigheid dat een bepaalde planologische ontwikkeling als een normale maatschappelijke ontwikkeling is aan te merken, betekent op zichzelf nog niet dat deze planologische ontwikkeling in de lijn der verwachtingen lag en dus automatisch als normaal maatschappelijk risico als bedoeld

De omstandigheid dat een bepaalde functie in een bepaald gebied thuis hoort betekent op zichzelf nog niet dat als uitgangspunt heeft te gelden dat nieuwvestiging van deze functie in dat gebied als een normale maatschappelijke ontwikkeling (en dus een normaal

Bij het beoordelen of sprake is van een normale maatschappelijke ontwikkeling (en dus een normaal maatschappelijk risico van planschade als bedoeld in artikel 6.2 lid 1 Wro) moet worden gekeken de afstand van de locatie waar de ontwikkeling heeft

Er kan sprake zijn van een normale maatschappelijke ontwikkeling (en dus een normaal maatschappelijk risico als van planschade bedoeld in artikel 6.2 lid 1 Wro) als de ontwikkeling naar haar aard en omvang binnen de ruimtelijke structuur van de

Er kan sprake zijn van een normaal maatschappelijk risico van planschade als bedoeld in artikel 6.2 lid 1 Wro als een planologische ontwikkeling als een normale maatschappelijke ontwikkeling kan worden beschouwd waarmee de aanvrager rekening had kunnen houden in die

Of sprake is van een normaal maatschappelijk risico van planschade als bedoeld in artikel 6.2 lid 1 Wro moet worden beantwoord met inachtneming en afweging van alle van belang zijnde omstandigheden van het geval (Raad van State 29 februari 2012,

Hoe hoger het percentage voor het normaal maatschappelijk risico bij planschade als bedoeld in artikel 6.2 lid 1 Wro als drempel wordt gehanteerd, hoe zwaarder de motivering eisen is voor de toepassing van deze drempel (Raad van State 1 juli

Het bestuursorgaan moet de beantwoording van de vraag of de planschade binnen het normaal maatschappelijk risico als bedoeld in artikel 6.2 lid 1 Wro valt naar behoren te motiveren. Hierbij kan in beginsel een vaste drempel worden gehanteerd, tenzij op