Een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro dat in strijd is met de Wegenwet kan (al dan niet gedeeltelijk) worden vernietigd (Raad van State 9 februari 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BP3665)
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Vertrouwelijke bedrijfsgegevens die van belang zijn voor de uitvoerbaarheid een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro hoeven niet bij de planstukken te worden gevoegd, zolang maar voldoende inzicht in de uitvoerbaarheid van het plan wordt gegeven (Raad van State 14 april
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Bij een bestemming behorend ondergeschikt gebruik moet in de planregels van een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro worden opgenomen, vermelding hiervan in de plantoelichting is niet voldoende (Raad van State 6 april 2016, ECLI:NL:RVS:2016:915)
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Bij een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro hoeft uitsluitend een voortoets te worden opgesteld, als hieruit blijkt dat mogelijke negatieve effecten op Natura 2000-gebieden zijn uit te sluiten (Raad van State 11 april 2018, ECLI:NL:RVS:2018:1179)
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Bij de vaststelling van het bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro moeten aan de hand van de maximale planologische mogelijkheden van het plan de mogelijke effecten op Natura 2000-gebieden in kaart worden gebracht, ook al liggen deze gebieden in het buitenland
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Bij de vaststelling van het bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro moeten aan de hand van de maximale planologische mogelijkheden van het plan de mogelijke effecten op Natura 2000-gebieden in kaart worden gebracht (Raad van State 7 september 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BR6907)
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Aan een planregel in een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro kan niet de voorwaarde verbonden dat aan de hand van een nadere beoordeling geen ernstige hinder voor het woonmilieu mag ontstaan (Raad van State 26 oktober 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2791)
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Aan een planregel in een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro kan niet de voorwaarde verbonden dat geen nadelige invloed op de normale verkeersafwikkeling en geen onevenredige parkeerdruk zal ontstaan (Raad van State 27 januari 2016, ECLI:NL:RVS:2016:171)
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Het is op grond van artikel 3.1 Wro niet toegestaan om de uiteindelijke planologische afweging over een bij recht mogelijk te maken ontwikkeling in een bestemmingsplan na de vaststelling van dit plan plaats te laten vinden (peilmoment), zonder dat terzake
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Bij het besluit tot gewijzigde vaststelling van een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro kan niet uitsluitend worden verwezen naar een motie van de gemeenteraad, voor zover in die motie geen eenduidige en zorgvuldige afweging van belangen is gemaakt (Raad van