juni 2020

Artikel 6:19 Awb is van toepassing bij een nieuw besluit dat ter uitvoering van een in een tussenuitspraak opgenomen opdracht is genomen (Raad van State 3 augustus 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BR3989)

Een 6:19 Awb besluit/plan hoeft – in het geval het oorspronkelijke besluit/plan met afdeling 3.4 Awb (uitgebreide procedure) is voorbereid – niet opnieuw met toepassing van afdeling 3.4 Awb worden voorbereid, mits de aanpassingen naar aard en omvang niet zo

Als een belanghebbende – anders dan degene die beroep heeft ingesteld of die op grond van artikel 8:26 Awb als partij tot de procedure is toegelaten – tegen het nieuwe besluit rechtsmiddelen wil aantekenen, dan moet deze zelf rechtsmiddelen tegen

Artikel 6:19 Awb is niet van toepassing als een door een onbevoegd orgaan genomen besluit alsnog door het bevoegde orgaan wordt bekrachtigd (Raad van State 5 juli 1999, ECLI:NL:RVS:1999:AN6097)

Artikel 6:19 Awb kan niet worden toegepast om een ingesteld beroep tegen een besluit van het ene bestuursorgaan tevens aan te merken als een beroep tegen een besluit van een ander bestuursorgaan (Raad van State 22 oktober 2003, ECLI:NL:RVS:2003:AM2384)

Artikel 6:19 Awb is van toepassing bij een nader besluit hangende de bezwaarschriftenprocedure (Raad van State 2 juli 2003, ECLI:NL:RVS:2003:AH9000)

Van voldoende samenhang in de zin van artikel 6:19 Awb is sprake indien een fundamenteel formeel gebrek noopt tot het nemen een nieuw besluit (Raad van State 8 december 2004, ECLI:NL:RVS:2004:AR7109)

Bij een wijziging van ondergeschikte aard van een omgevingsvergunning is artikel 6:19 Awb van toepassing (Raad van State 8 februari 2006, ECLI:NL:RVS:2006:AV1276)

Van voldoende samenhang in de zin artikel 6:19 Awb is sprake in het latere besluit ten opzichte van het eerste besluit een nadere standpuntbepaling behelst (Centrale Raad van Beroep 9 december 1996, ECLI:NL:CRVB:1996:ZB6527)

Artikel 6:19 Awb is van openbare orde, de rechter moet ambtshalve aan dit artikel toetsen (Raad van State 5 juli 1999, H01.97.1598)