Uitzonderingen op de tiendagentermijn als bedoeld in artikel 8:58 Awb is mogelijk omdat de goede procesorde een zelfstandige door de rechter te hanteren maatstaf is, op grond waarvan toch binnen tien dagen voor de zitting nadere stukken kunnen worden ingediend
Recente rechtspraak
Artikel 8:58 Awb
Gelet op een behoorlijk verloop van de procedure moet in het algemeen altijd aan de tiendagentermijn als bedoeld in artikel 8:58 Awb worden voldaan (Raad van State 24 december 2002, ECLI:NL:RVS:2002:AF2495)
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3e74/c3e74a3baa3a3c3ba6b5bf4102e75a49d3021698" alt="In het algemeen moet aan tiendagentermijn worden voldaan"
Recente rechtspraak
Artikel 8:58 Awb
Uiterlijk op de elfde dag voor de zitting moeten de nadere stukken als bedoeld in artikel 8:58 Awb door de rechter zijn ontvangen (Raad van State 24 mei 2006, ECLI:NL:RVS:2006:AX4384)
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f931/5f93156042f81bad5f99259bacacd95d3398ac0e" alt="Uiterlijk elfde dag voor zitting nadere stukken ontvangen"
Recente rechtspraak
Artikel 8:55d Awb
Andere voorzieningen als bedoeld in artikel 8:55d lid 3 Awb kunnen bestaan uit een opdracht aan het bestuursorgaan een afwijzingsbesluit te nemen en dit op de voorgeschreven wijze bekend te maken, of te besluiten tot inwilliging van het verzoek en
Recente rechtspraak
Artikel 8:55d Awb
Een nadere dwangsom als bedoeld in artikel 8:55d lid 2 Awb (rechterlijke dwangsom opdracht bekend maken besluit) is ook mogelijk bij besluiten waarvoor de dwangsomregeling van afdeling 4.1.3.2 Awb niet geldt (beschikkingen op aanvraag) (Raad van State 14 november 2012,
Recente rechtspraak
Artikel 8:55b Awb
Als belanghebbende bij een rechtstreeks beroep wegens het niet tijdig nemen van een besluit als bedoeld in artikel 8:55b Awb wordt in beginsel aangemerkt degene die ook belanghebbende is bij het (weigeren van het) reële besluit (Raad van State 21
Recente rechtspraak
Artikel 8:55b Awb
De rechter die bevoegd is ten aanzien van het reëele besluit, is ook bevoegd ten aanzien van het rechtstreekse beroep wegens het niet tijdig nemen van een besluit als bedoeld in artikel 8:55b Awb (Raad van State 29 maart 2010,
Recente rechtspraak
Artikel 8:51b Awb
Nieuwe – na de tussenuitspraak – aangevoerde gronden die reeds redelijkerwijs tegen het oorspronkelijke besluit hadden kunnen worden ingediend, moeten buiten inhoudelijke bespreking worden gelaten (artikel 8:51b Awb) (Raad van State 21 november 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BY3717)
data:image/s3,"s3://crabby-images/34866/34866351e557da9fb7600a1f84adfbe4e2fdc840" alt="Nieuwe gronden na tussenuitspraak"
Recente rechtspraak
Artikel 8:51b Awb
Het is gelet op een efficiënte geschilbeslechting en de rechtszekerheid van partijen niet toegestaan om na de tussenuitspraak nieuwe beroepsgronden aan te voeren die reeds tegen het oorspronkelijke besluit hadden kunnen worden ingediend (artikel 8:51b Awb) (Raad van
Recente rechtspraak
Artikel 8:51b Awb
Indien in een zienswijze tegen het nieuwe besluit als bedoeld in artikel 8:51b Awb gronden worden aangevoerd die zich direct richten tegen overwegingen uit de tussenuitspraak, dan moet de rechter oordelen dat behoudens zeer uitzonderlijke gevallen niet kan worden worden