Recente rechtspraak

Als het bestuursorgaan een aanvraag onvolledig vindt en daarom die aanvraag met toepassing van artikel 4:5 Awb buiten behandeling laat, kan niet altijd een nieuw bewijsmiddel in beroep of in hoger beroep worden ingebracht (artikel 8:69 Awb) (Raad

Voor nieuwe gronden én voor nieuw bewijs in beroep en hoger beroep worden twee oriëntatiepunten gehanteerd om te beoordelen of de goede procesorde wordt geschonden:

– Resteert voor de overige partij(en) te weinig tijd om zich er inhoudelijk over uit

De hoofdregel is dat partijen gedurende een procedure ‘nieuwe bewijsmiddelen’ – middelen die partijen indienen in bezwaar, in beroep en in hoger beroep die zij in een eerdere procedurele fase niet naar voren hebben gebracht – mogen indienen. Dat geldt

De hoofdregel is dat partijen gedurende een procedure ‘nieuwe bewijsmiddelen’ – middelen die partijen indienen in bezwaar, in beroep en in hoger beroep die zij in een eerdere procedurele fase niet naar voren hebben gebracht – mogen indienen. Dat geldt

Voor de beoordeling van de belanghebbendheid van concurrenten ex artikel 1:2 Awb hanteert de Afdeling niet de correctie via het criterium ‘gevolgen van enige betekenis’. Van het uitgangspunt dat een concurrentiebelang in beginsel rechtstreeks is betrokken bij het besluit indien

Bij een uitsluitend van een andere betrokkene afgeleid belang wordt niet voldaan aan de eis dat een belang rechtstreeks betrokken is bij het bestreden besluit (belanghebbende ex artikel 1:2 Awb). Het enkele feit dat sprake is van een contractuele

Een planregeling waarbij delen van een perceel niet als achtererfgebied ex artikel 1 Bijlage II Bor worden aangemerkt waarborgt niet dat het oprichten van omgevingsvergunningvrije bebouwing daar is uitgesloten indien niet ook de inrichting van het erf ten dienste van

Hoewel aan een gebruiksrecht dat is ontstaan door een vergunning voor bouwen geen zelfstandige betekenis toekomt na inwerkingtreding van een nieuw planologisch regime, mag dit bij een continue gebruik wel worden voortgezet onder het gebruiksovergangsrecht ex artikel 3.2.2 Bro (Raad

Uitgangspunt is dat het enkele niet vergoeden van bezwaarkosten niet langer een zelfstandig procesbelang oplevert, tenzij het betrokken bestuursorgaan zijn besluit in bezwaar heeft herroepen zonder daarbij een vergoeding van bezwaarkosten toe te kennen terwijl daar wel om was gevraagd,

Het ontbreken van de vereiste toestemming van de vereniging van eigenaren op het moment van het nemen van het besluit op de aanvraag omgevingsvergunning, maakt niet dat het op dat moment aannemelijk was dat het bouwplan niet kon worden verwezenlijkt