Een voorwaardelijke verplichting in een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro kan geen gebod (verplichting tot het uitvoeren van een activiteit) bevatten (Raad van State 26 april 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1125)
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
In een exploitatieplan ex artikel 6.12 Wro kan een voorwaardelijke verplichting worden opgenomen (artikel 3.1 Wro) (Raad van State 20 juli 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2055)
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Een voorwaardelijke verplichting in een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro is niet benodigd als de gronden binnen het plangebied in eigendom zijn van de gemeente (Raad van State 21 december 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3384)
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Een voorwaardelijke verplichting in een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro moet voldoende duidelijke, concrete verplichtingen bevatten (Raad van State 8 juli 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2126)
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Het stellen van voorwaarden omtrent het behouden van landschappelijke inpassing moet via een voorwaardelijke verplichting in een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro plaatsvinden, een privaatrechtelijke overeenkomst is hiervoor onvoldoende (Raad van State 9 september 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2808)
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
In een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro kan een voorwaardelijke verplichting tot het in stand houden van noodzakelijke inpassingsmaatregelen worden opgenomen (Raad van State 1 juni 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BQ6846)
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Het aspect volksgezondheid speelt een rol bij het vaststellen van een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro (Raad van State 4 juli 2018, ECLI:NL:RVS:2018:2189)
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
De toets of het bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro financieel uitvoerbaar is, betreft een marginale toets door de rechter (Raad van State 13 april 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BQ1077)
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Dat een bedrijfsactiviteit in de Staat van bedrijfsactiviteiten behorende bij de planregels van een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro is vermeld, betekent nog niet dat deze activiteit ook automatisch onder het begrip ‘bedrijf’ als bedoeld in de planregels valt en
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Het aspect sociale veiligheid kan in een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro worden meegenomen (Raad van State 11 januari 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BV0592)