De gemeenteraad kan na vaststelling van het bestemmingsplan alsnog – ambtshalve of naar aanleiding van een zienswijze tegen het ontwerpplan – wijzigingen in het plan doorvoeren zonder dat afdeling 3.4 Awb (o.a. ter inzage leggen ontwerpbestemmingsplan) opnieuw hoeft te worden toegepast, mits deze wijzigingen naar aard en omvang niet zodanig groot zijn dat een wezenlijk ander plan wordt vastgesteld (artikel 3.8 Wro) (Raad van State 5 oktober 2022, ECLI:NL:RVS:2022:2855)
Bij sloop-nieuwbouw van een bouwwerk is geen sprake van een gedeeltelijke vernieuwing of verandering als bedoeld in artikel 3.2.1 lid 1 onder a Bro (bouwovergangsrecht), ook niet als het nieuwe bouwwerk kleiner is dan het vorige bouwwerk (Raad van State 3 juli 2024, ECLI:NL:RVS:2024:2678)
Dat het bouwovergangsrecht ex artikel 3.2.1 lid 1 onder a Bro gedeeltelijke vernieuwing toestaat betekent niet dat het hele bouwwerk kan worden vernieuwd door steeds gedeeltelijke vernieuwingen (Raad van State 28 oktober 2024, ECLI:NL:RVS:2024:4324)
Op grond van artikel 4.4 onder a IOw (overgangsrecht) blijft op een beroep tegen een proactieve aanwijzing ex artikel 4.2 Wro waarvan het ontwerp voorafgaand aan de inwerkingtreding van de Omgevingswet ter inzage is gelegd en die betrekking heeft op een daarbij concreet aangegeven locatie waarvan geen afwijking mogelijk is, het recht zoals dat gold onmiddellijk vóór dat tijdstip van toepassing tot het besluit onherroepelijk is (Raad van State 25 september 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3870)
