Het ontbreken van een toets aan de best beschikbare technieken in een aanvraag om een milieu-inrichting ex artikel 2.1 lid 1 onder e Wabo hoeft niet te leiden tot het buiten behandeling stellen van de aanvraag (artikel 2.14 Wabo
Recente rechtspraak
Artikel 2.14 Wabo
Van ‘redelijkerwijs te verwachten ontwikkelingen’ als bedoeld in artikel 2.14 lid 1 sub a onder 3 Wabo is sprake als naast de inrichting gelegen gronden – waar een bepaald gebruik is toegestaan – pas worden verworden nadat de aanvraag om
Recente rechtspraak
Artikel 2.14 Wabo
Van ‘redelijkerwijs te verwachten ontwikkelingen’ als bedoeld in artikel 2.14 lid 1 sub a onder 3 Wabo is geen sprake indien er uitsluitend een (bestemmingsplan)procedure voor het wijzigen van een bestemmingsplan in gang is gezet en er nog geen omgevingsvergunning
Recente rechtspraak
Artikel 2.14 Wabo
Van ‘redelijkerwijs te verwachten ontwikkelingen’ als bedoeld in artikel 2.14 lid 1 sub a onder 3 Wabo is sprake indien er een planologisch kader is en er concrete stappen voorhanden zijn om dit kader (nader) uit te werken (Raad van
Recente rechtspraak
Artikel 2.12 Wabo
Een omgevingsvergunning ex artikel 2.12 lid 1 onder a sub 3 Wabo (uitgebreide procedure) kan uitsluitend worden verleend indien een zogenaamde verklaring van geen bedenkingen van de gemeenteraad is afgegeven, tenzij dit een geval betreft waarvoor de raad heeft bepaald
Recente rechtspraak
Artikel 2.12 Wabo
De binnenplanse afwijkingsmogelijkheid ex artikel 2.12 lid 1 onder a sub 1 Wabo moet voldoende duidelijk zijn omgeschreven (lees: voldoende objectief zijn begrensd) (Raad van State 31 januari 2018, ECLI:NL:RVS:2018:339)

Recente rechtspraak
Artikel 2.10 Wabo
Naarmate een bestemmingsplan meer mogelijkheden voor de realisatie van een bouwplan toestaat, heeft het bevoegd gezag meer beoordelingsruimte om een bouwplan in strijd met de redelijke eisen van welstand te oordelen, tenzij uit de voorschriften en/of de systematiek van het
Recente rechtspraak
Artikel 2.10 Wabo
Bij een welstandstoets moeten de bebouwingsmogelijkheden uit het bestemmingsplan in beginsel als uitgangspunt worden gehanteerd (artikel 2.10 lid 1 onder d Wabo) (Raad van State 10 april 2019, ECLI:NL:RVS:2019:1129)

Recente rechtspraak
Artikel 2.10 Wabo
Het overnemen van een welstandsadvies door het bevoegd gezag behoeft geen nadere toelichting, tenzij het advies naar aard en inhoud zodanige gebreken vertoont dat dit niet kan of in het geval de aanvrager of een derde een deskundig tegenadvies (contra-expertise)
Recente rechtspraak
Artikel 2.10 Wabo
Het bevoegd gezag mag aan een welstandsadvies in beginsel doorslaggevende betekenis toekennen, maar het is niet aan dit advies gebonden en de verantwoordelijkheid voor toetsing aan welstand ligt bij het bevoegd gezag zelf (artikel 2.10 lid 1 onder d