Een bestuursorgaan mag bij het nemen van een besluit op een verzoek om tegemoetkoming in planschade van het planschade-advies uitgaan mits de door haar benoemde onafhankelijke en onpartijdige deskundige op objectieve wijze verslag heeft gedaan en daarin op inzichtelijke wijze
Recente rechtspraak
Artikel 6.1 Wro
Het bestuursorgaan kan een voorafgaand aan de datum van onherroepelijk worden van een schadeveroorzakende besluit ingediend verzoek om planschade ex artikel 6.1 Wro aanhouden, dan wel – als voortijdig gedaan – afwijzen (Raad van State 15 januari 2003, ECLI:NL:RVS:2003:AF2905)
Recente rechtspraak
Artikel 6.1 Wro
Tegemoetkoming in planschade door compensatie in natura is niet voldoende anderszins verzekerd, wanneer deze afhankelijk is van een toekomstige, onzekere gebeurtenis (artikel 6.1 lid 1 Wro) (Raad van State 10 april 2019, ECLI:NL:RVS:2019:1144)

Recente rechtspraak
Artikel 6.1 Wro
Tegemoetkoming in planschade kan bestaan uit compensatie in natura. In dat geval kan schadevergoeding in geld achterwege blijven, omdat tegemoetkoming in de schade anderszins is verzekerd (artikel 6.1 lid 1 Wro) (Raad van State 1 mei 2013, ECLI:NL:RVS:2013:BZ9072)
Recente rechtspraak
Artikel 6.1 Wro
Tegemoetkoming in planschade kan in voorkomende gevallen door van derden ontvangen vergoedingen voldoende verzekerd worden geacht (artikel 6.1 lid 1 Wro) (Raad van State 15 maart 2006, ECLI:NL:RVS:2006:AV5061)

Recente rechtspraak
Artikel 6.1 Wro
Planschade is op een andere wijze in tegemoetkoming voorzien als dit op grond van objectieve gegevens gerechtvaardigd is (artikel 6.1 lid 1 Wro) (Raad van state 19 juli 2006, ECLI:NL:RVS:2006:AY4221)

Recente rechtspraak
Artikel 6.1 Wro
Bij het beoordelen of de tegemoetkoming in planschade voldoende anderszins is verzekerd als bedoeld in artikel 6.1 lid 1 Wro moet rekening worden gehouden met alle relevante feiten en omstandigheden (Raad van State 29 januari 2014, ECLI:NL:RVS:2014:182)

Recente rechtspraak
Artikel 6.1 Wro
Het verrekenen van voor- en nadelen van de planschade ex artikel 6.1 Wro kan uitsluitend plaatsvinden als deze voor- en nadelen door hetzelfde planologische regime worden veroorzaakt (Raad van State 26 juni 2013, ECLI:NL:RVS:2013:51)

Recente rechtspraak
Artikel 6.1 Wro
Gemist voordeel uit de op de peildatum niet aangevangen bedrijfsactiviteiten komt niet voor tegemoetkoming in planschade ex artikel 6.1 Wro in aanmerking, tenzij op de peildatum ononmkeerbare investeringen zijn gedaan en de planologische maatregel de exploitatie niet onmogelijk maakt (Raad
Recente rechtspraak
Artikel 6.1 Wro
De WOZ-waarde kan een rol spelen bij het bepalen van de omvang van planschade ex artikel 6.1 Wro (Raad van State 16 juni 2010, ECLI:NL:RVS:2010:BM7718)
