Als voor een wijzigingsbevoegdheid ex artikel 3.6 Wro in een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro nader onderzoek benodigd is, dan moet dit onderzoek reeds bij de vaststelling van het ‘moederplan’ worden uitgevoerd (Raad van State 22 februari 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BV6544)
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Een welstandstoets met zich richten naar de bouwmogelijkheden uit het bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro (Raad van State 28 november 2018, ECLI:NL:RVS:2018:3860)
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Een beeldkwaliteitsplan dat niet door de gemeenteraad is vastgesteld is en onderdeel is gaan uitmaken van de welstandsnota, kan niet als toetsingskader voor welstand dienen (artikel 3.1 Wro) (Raad van State 20 januari 2016, ECLI:NL:RVS:2016:106)
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Welstandscriteria kunnen niet in de weg staan aan de verwezenlijking van een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro (Raad van State 16 mei 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BW5956)
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
In een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro kunnen regels worden opgenomen tot het voorkomen van wateroverlast (Raad van State 11 maart 2015, ECLI:NL:RVS:2015:695)
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Een voorwaardelijke verplichting in een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro kan geen gebod (verplichting tot het uitvoeren van een activiteit) bevatten (Raad van State 26 april 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1125)
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
In een exploitatieplan ex artikel 6.12 Wro kan een voorwaardelijke verplichting worden opgenomen (artikel 3.1 Wro) (Raad van State 20 juli 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2055)
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Een voorwaardelijke verplichting in een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro is niet benodigd als de gronden binnen het plangebied in eigendom zijn van de gemeente (Raad van State 21 december 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3384)
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Een voorwaardelijke verplichting in een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro moet voldoende duidelijke, concrete verplichtingen bevatten (Raad van State 8 juli 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2126)
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Het stellen van voorwaarden omtrent het behouden van landschappelijke inpassing moet via een voorwaardelijke verplichting in een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro plaatsvinden, een privaatrechtelijke overeenkomst is hiervoor onvoldoende (Raad van State 9 september 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2808)