Recente rechtspraak

Een huisnummerbesluit is niet nodig voor een ruimtelijk project en draagt daaraan ook niet bij, zodat dit besluit niet met toepassing van de gemeentelijke coördinatieprocedure van artikel 3.30 Wro kan worden voorbereid en bekendgemaakt (Raad van State 8 maart 2023,

Het inzetten van de gemeentelijke coördinatieprocedure van artikel 3.30 Wro is erop gericht dat de te coördineren besluiten afzonderlijk nodig zijn voor de realisatie van een ruimtelijk project of daaraan bijdragen (Raad van State 8 maart 2023, ECLI:NL:RVS:2023:919)

Het zijn van concurrent betekent niet zonder meer dat deze belanghebbende (ex artikel 1:2 Awb) is bij elk besluit dat zijn/haar concurrenten betreft. Dat is alleen het geval als het belang rechtstreeks is betrokken bij het (te nemen) besluit.

Eerder illegaal gebruik staat niet aan verlening van een tijdelijke omgevingsvergunning op grond van artikel 4 lid 11 Bijlage II Bor in de weg (Raad van State 8 maart 2023, ECLI:NL:RVS:2023:940)

De ontwikkeling van maximaal vier woningen in bestaand stedelijk gebied kan, gelet op de aard en omvang ervan, niet worden aangemerkt als een stedelijk ontwikkelingsproject als bedoeld in artikel 5 lid 6 Bijlage II Bor (Raad van State 8 maart

Als het bestuursorgaan in algemene zin correspondentie via de elektronische weg heeft opengesteld, is het in strijd met de strekking van artikel 2:15 Awb om een specifieke persoon uit te sluiten van correspondentie langs de elektronische weg (Raad van State

Een kantoor kan onder bepaalde omstandigheden als een ‘bedrijf’ in de zin van het bestemmingsplan (ex artikel 3.1 Wro) worden aangemerkt (Raad van State 1 maart 2023, ECLI:NL:RVS:2023:850)

Fiattering van het peil is geen besluit in de zin van artikel 1:3 Awb (Raad van State 22 februari 2023, ECLI:NL:RVS:2023:714)

Bij het beoordelen of sprake is van een zogenaamde aanhaakplicht ex artikel 2.2aa Bor moet alleen naar de gevolgen van de aanvraagde (omgevingsvergunning)activiteit worden gekeken, ontwikkelingen die losstaan van de activiteit waarvoor de omgevingsvergunning is verleend hoeven hierbij niet te

Voor het kunnen inroepen van een schending van een procedurele norm over het recht op inspraak in omgevingsrechtelijke zaken – door een belanghebbende of een niet-belanghebbende – is het beschermingsbereik van de onderliggende materiële norm niet langer bepalend (relativiteitsvereiste ex