Recente rechtspraak

Naast het voeren van eventuele bestuursrechtelijke procedures moeten voldoende relevante feitelijke werkzaamheden ter verwezenlijking van de statutaire doeleinden worden uitgevoerd om te kunnen spreken van belanghebbendheid in de zin van artikel 1:2 Awb (Raad van State 4 november 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2620

Bij een preventieve last onder dwangsom (ex artikel 5:2 Awb) is van belang dat het procesbelang niet wordt aangetast doordat de belanghebbende onder druk van het besluit heeft toegegeven (artikel 8:1 Awb) (Raad van State 4 november

Een preventieve last onder dwangsom of bestuursdwang is uitsluitend toegestaan bij gevaar voor herhaling (artikel 5:2 Awb) (Raad van State 28 oktober 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2571)

Na verlening van een definitieve omgevingsvergunning kan hangende de beroepsfase alsnog een ontheffing Wet natuurbescherming worden aangevraagd (artikel 2.2aa Bor) (Raad van State 9 december 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2935)

Een bijbehorend bouwwerk (uitbreiding hoofdgebouw) hoeft niet functioneel of bouwkundig onderscheiden te zijn van of ondergeschikt te zijn aan de rest van het gebouw (artikel 1 lid 1 Bijlage II Bor) (Raad van State 24 juni 2020, ECLI:NL:RVS:2020:1465

De realisatie van 16 (tijdelijke) tiny houses kan gelet op de relatief beperkte ruimtelijke uitstraling op de omgeving, de omvang van de woningen, de overige bebouwing in de omgeving, waaronder bedrijven, detailhandel, horeca en woningen, en de verkeersontsluiting van het

Een beheersverordening ex artikel 3.38 Wro vervalt niet na de vaststelling van een paraplubestemmingsplan (artikel 3.39 Wro) (Raad van State 28 oktober 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2519)

Bij een verkochte woning tijdens de zitting is in beginsel geen sprake meer van een procesbelang (artikel 8:1 Awb) (Raad van State 14 oktober 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2427)

Er is geen sprake van een procesbelang als vaststaat dat het bouwplan niet zal worden gerealiseerd en geen sprake is van schade geleden als gevolg van de bestuursrechtelijke besluitvorming (artikel 8:1 Awb) (Raad van State 14 oktober 2020,

Een mer-beoordelingsbesluit is niet zelfstandig vatbaar voor beroep en kan dus niet worden aangemerkt als een besluit in de zin van artikel 6:19 Awb (Raad van State 9 september 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2159)