Recente rechtspraak

Een aanvraag omgevingsvergunning voor legalisatie van gebruik dat onder het overgangsrecht (ex artikel 3.2.2 Bro) valt, kan op inhoudelijke (beleids)gronden worden geweigerd/verleend. Het verkrijgen van rechtszekerheid voor of financiële belangen van de aanvrager spelen bij deze afweging weliswaar een

Gebruik dat onder het overgangsrecht ex artikel 3.2.2 Bro valt is niet in strijd met het bestemmingsplan en voor dit gebruik is dus geen omgevingsvergunning ter afwijking van het bestemmingsplan vereist. De aanvraag om een dergelijke omgevingsvergunning moet niet worden

Voor rechtstreeks beroep ex artikel 6:12 lid 2 Awb tegen het niet tijdig nemen van een dwangsombesluit – omdat het bestuursorgaan, na in gebreke te zijn gesteld, van rechtswege een dwangsom heeft verbeurd wegens niet tijdig beslissen op een aanvraag

Dat sprake is van een cumulatie van verbeurde dwangsommen is op zichzelf geen reden om slechts tot gedeeltelijke invordering van dwangsommen ex artikel 5:37 Awb over te gaan (Raad van State 8 februari 2023, ECLI:NL:RVS:2023:498)

Artikel 6.13 Wro (inhoud exploitatieplan) dwingt niet tot het hanteren van de ene dan wel de andere taxatiemethode. Welke methode in een concreet geval wordt gebruikt, staat ter beoordeling van de onafhankelijke taxateur. Indien en voor zover toepassing van de

De dwangsomregeling (artikel 4:17 ev Awb) is van toepassing op iedere beschikking op een aanvraag in de zin van artikel 1:3 lid 3 Awb, dus ook op besluiten in de vorm van een niet voor bezwaar vatbare

Of sprake is van strijd met het bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro wordt bepaald door het gebruik dat feitelijk op de (bedrijfs)locatie plaatsvindt en niet door de KvK-registratie (SBI-codes(s)) (Raad van State 8 februari 2023, ECLI:NL:RVS:2023:500)

Overlast en hinder als gevolg van geluid en trilling bij de uitvoering van bouwwerkzaamheden op grond van een omgevingsvergunning ex artikel 2.1 lid 1 onder a Wabo betreffen een uitvoeringsaspect. Dit aspect (i) heeft geen betrekking op de rechtmatigheid van

De reactie op een melding over de overgang van een omgevingsvergunning ex artikel 2.25 lid 2 Wabo is geen besluit in de zin van artikel 1:3 Awb (Raad van State 25 januari 2023, ECLI:NL:RVS:2023:280)

Onder nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden als bedoeld in artikel 4:6 Awb (herhaalde aanvraag) moeten worden begrepen feiten of omstandigheden die na het eerdere besluit zijn voorgevallen of feiten of omstandigheden die weliswaar vóór het eerdere besluit zijn voorgevallen,