Als een zogenaamd gebruiksverbod in een oud bestemmingsplan (WRO oud) uitsluitend ziet op het ‘gebruiken’ en niet op het ‘laten gebruiken’, dan is dit verbod slechts gericht tot de daadwerkelijke gebruiker (bijvoorbeeld een huurder van een woning). Alleen deze gebruiker
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Airco-unit kan ondergeschikt bouwdeel zijn in de zin van het bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro (Raad van State 13 april 2022, ECLI:NL:RVS:2022:1090)

Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Luchtbehandelingskast kan ondergeschikt bouwdeel zijn in de zin van het bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro (Raad van State 17 augustus 2022, ECLI:NL:RVS:2022:2389)

Recente rechtspraak
Artikel 4 lid 9 Bijlage II Bor
Artikel 4 lid 9 Bijlage II Bor (kruimelvergunning afwijkend gebruik) kan worden toegepast in een geval waarin er weliswaar nog niet een gebouw feitelijk aanwezig was, maar voor dat gebouw wel al een vergunning voor het bouwen (ex artikel 2.1
Recente rechtspraak
Artikel 2.12 Wabo
De Wabo voorziet niet in de mogelijkheid dat een aanvraag omgevingsvergunning die in eerste instantie met de uitgebreide procedure wordt voorbereid, na een wijziging van omstandigheden alsnog wordt behandeld met de reguliere procedure (artikel 2.12 Wabo) (Rechtbank Gelderland
Recente rechtspraak
Artikel 2.12 Wabo
Alleen voor het deel van een aanvraag dat in strijd is met het bestemmingsplan is een belangenafweging nodig om te bepalen of die afwijking van het plan moet worden toegestaan (artikel 2.12 Wabo) (Raad van State 4 november
Recente rechtspraak
Artikel 2.12 Wabo
Dat wordt voldaan aan de toepassingsvoorwaarden voor het gebruik van een binnenplanse afwijking ex artikel 2.12 lid 1 onder a sub 1 Wabo betekent niet dat er geen ruimte meer is voor een afweging van belangen (Raad van State 28
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Het ontbreken van draagvlak kan een rol spelen bij het besluit om een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro niet vast te stellen. Het ontbreken van draagvlak kan echter geen dragend argument zijn om een bestemmingsplan niet vast te stellen (Raad van
Recente rechtspraak
Artikel 8:69a Awb
Voor toepassing van de relativiteit ex artikel 8:69a Awb moet relevante (structurele) leegstand aannemelijk worden gemaakt om een beroep op artikel 2.12 Wabo te kunnen doen (Raad van State 13 april 2022, ECLI:NL:RVS:2022:1086)

Recente rechtspraak
Artikel 3:15 Awb
De woorden ‘zo nodig’ in artikel 3:15 lid 3 Awb (reageren zienswijzen bij aanvraag vergunning) betekenen niet dat het bestuursorgaan vrij is naar believen al of niet toepassing te geven aan deze bepaling (Raad van State 30 maart 2022, ECLI:NL:RVS:2022:943