Recente rechtspraak

De WOZ-waarde kan een rol spelen bij het bepalen van de omvang van planschade ex artikel 6.1 Wro (Raad van State 16 juni 2010, ECLI:NL:RVS:2010:BM7718)

Bij de bepaling van de waardevermindering in het kader van planschade ex artikel 6.1 Wro is maatgevend welke prijs een redelijk denkend en handelend koper voor de onroerende zaak zou hebben geboden onmiddellijk voor de inwerkingtreding van het nieuwe planologische

Bij een planologische wijziging zonder duurzaam karakter is wat betreft de waardevermindering van een onroerende zaak in beginsel geen sprake van planschade ex artikel 6.1 Wro (Raad van state 23 oktober 2013, ECLI:NL:RVS:2013:1621)

De waardebepaling van de planschade ex artikel 6.1 Wro kan achterwege blijven als de schade geheel voorzienbaar is of als ook zonder begroting voldoende inzichtelijk en overtuigend is dat per saldo geen schade is geleden (Raad van State 3 december

De waardebepaling van de planschade ex artikel 6.1 Wro komt pas aan de orde nadat is vastgesteld dat een planologische maatregel ex artikel 6.1 lid 2 Wro daadwerkelijk tot een planologische verslechtering heeft geleid (Raad van State 8 november 2006,

De datum waarop het schadeveroorzakende besluit ex artikel 6.1 lid 2 Wro in werking is getreden, is de peildatum aan de hand waarvan moet worden bepaald of planschade ex artikel 6.1 Wro is geleden (Raad van State 1 februari 2012,

Voor de uitleg van het begrip ‘onroerende zaak’ in de zin van artikel 6.1 Wro (planschade) wordt aansluiting gezocht bij artikel 3:3 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek (Raad van State 14 januari 2015, ECLI:NL:RVS:2015:32)

Uitsluitend planschade in de vorm van inkomensderving of een vermindering van de waarde van een onroerende zaak komen voor tegemoetkoming in planschade ex artikel 6.1 Wro in aanmerking (Raad van State 16 december 2015, ECLI:NL:RVS:2015:3819)

Planologische schaduwschade (schade die is geleden voordat het planologische regime in werking is getreden) komt niet in aanmerking voor tegemoetkoming in planschade ex artikel 6.1 Wro (Raad van State 10 mei 2006, ECLI:NL:RVS:2006:AX0751)

Tijdelijke hinder als gevolg van feitelijke werkzaamheden ter uitvoering van een bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wro komt niet in aanmerking voor tegemoetkoming in planschade ex artikel 6.1 Wro (Raad van State 15 oktober 2014, ECLI:NL:RVS:2014:3736)