Het zijn van concurrent betekent niet zonder meer dat deze belanghebbende (ex artikel 1:2 Awb) is bij elk besluit dat zijn/haar concurrenten betreft. Dat is alleen het geval als het belang rechtstreeks is betrokken bij het (te nemen) besluit.
Recente rechtspraak
Artikel 4 lid 11 Bijlage II Bor
Eerder illegaal gebruik staat niet aan verlening van een tijdelijke omgevingsvergunning op grond van artikel 4 lid 11 Bijlage II Bor in de weg (Raad van State 8 maart 2023, ECLI:NL:RVS:2023:940)

Recente rechtspraak
Artikel 5 lid 6 Bijlage II Bor
De ontwikkeling van maximaal vier woningen in bestaand stedelijk gebied kan, gelet op de aard en omvang ervan, niet worden aangemerkt als een stedelijk ontwikkelingsproject als bedoeld in artikel 5 lid 6 Bijlage II Bor (Raad van State 8 maart
Recente rechtspraak
Artikel 2:15 Awb
Als het bestuursorgaan in algemene zin correspondentie via de elektronische weg heeft opengesteld, is het in strijd met de strekking van artikel 2:15 Awb om een specifieke persoon uit te sluiten van correspondentie langs de elektronische weg (Raad van State
Recente rechtspraak
Artikel 3.1 Wro
Een kantoor kan onder bepaalde omstandigheden als een ‘bedrijf’ in de zin van het bestemmingsplan (ex artikel 3.1 Wro) worden aangemerkt (Raad van State 1 maart 2023, ECLI:NL:RVS:2023:850)

Recente rechtspraak
Artikel 1:3 Awb
Fiattering van het peil is geen besluit in de zin van artikel 1:3 Awb (Raad van State 22 februari 2023, ECLI:NL:RVS:2023:714)

Recente rechtspraak
Artikel 2.2aa Bor
Bij het beoordelen of sprake is van een zogenaamde aanhaakplicht ex artikel 2.2aa Bor moet alleen naar de gevolgen van de aanvraagde (omgevingsvergunning)activiteit worden gekeken, ontwikkelingen die losstaan van de activiteit waarvoor de omgevingsvergunning is verleend hoeven hierbij niet te
Recente rechtspraak
Artikel 8:69a Awb
Voor het kunnen inroepen van een schending van een procedurele norm over het recht op inspraak in omgevingsrechtelijke zaken – door een belanghebbende of een niet-belanghebbende – is het beschermingsbereik van de onderliggende materiële norm niet langer bepalend (relativiteitsvereiste ex
Recente rechtspraak
Artikel 3.2.2 Bro
Een aanvraag omgevingsvergunning voor legalisatie van gebruik dat onder het overgangsrecht (ex artikel 3.2.2 Bro) valt, kan op inhoudelijke (beleids)gronden worden geweigerd/verleend. Het verkrijgen van rechtszekerheid voor of financiële belangen van de aanvrager spelen bij deze afweging weliswaar een
Recente rechtspraak
Artikel 3.2.2 Bro
Gebruik dat onder het overgangsrecht ex artikel 3.2.2 Bro valt is niet in strijd met het bestemmingsplan en voor dit gebruik is dus geen omgevingsvergunning ter afwijking van het bestemmingsplan vereist. De aanvraag om een dergelijke omgevingsvergunning moet niet worden